국민의힘 내부에서 ‘집단지도체제’ 목소리가 커지고 있다. 집단지도체제는 일정 순위 내 득표율을 얻은 모든 후보가 지도부로 선출되는 방식이다. 차기 당권주자 중 하나로 꼽히는 안철수 국민의힘 의원은 이를 ‘변종 히드라’라고 비판했다.
26일 정치권에 따르면 국민의힘 일부 의원들이 ‘집단지도체제’ 필요성을 강조하는 것으로 알려졌다. 박성훈 원내대변인도 ‘집단지도체제’를 권력 분산 대안으로 검토할 수 있다고 밝힌 바 있다.
집단지도체제로 전당대회가 열리면 당권주자들이 모두 지도부로 선출될 가능성이 크다. 김문수 전 대선 후보와 나경원·안철수 의원, 한동훈 전 대표가 함께 테이블에 앉게 된다. 그러나 가장 큰 문제는 ‘계파 갈등’이다.
각 당권주자의 정치색이 다른 만큼 지도부 활동 중 균열이 발생할 가능성이 크다. 김 전 후보와 나 의원은 강성보수에 가깝고, 안 의원과 한 전 대표는 중도보수를 표방하고 있다. 4명의 당권주자는 지난 21대 대선에서도 당 쇄신으로 갈등을 일으킨 바 있다.
국민의힘은 집단지도체제를 수차례 도입한 바 있다. 최초 도입은 2006년 한나라당(국민의힘 전신) 사례로 친박계(친박근혜계) 강재섭 대표와 친이계(친이명박계) 이재오 의원이 당선돼 기 싸움을 벌였다. 2014년 김무성 대표와 서청원 의원도 크게 다르지 않았다.
안 의원은 ‘집단지도체제’ 도입 가능성에 비판의 목소리를 높였다. 그는 이날 자신의 페이스북에 “우리 당의 혁신을 위해 집단지도체제는 안 된다. 한 발자국도 전진할 수 없는 변종 히드라에 불과하다”며 “국민의힘은 다부동 전투와 같은 생사의 갈림길에 서 있다”고 지적했다.
이어 “절체절명의 위기에서 필요한 것은 강력하고 혁신적인 리더십이다. 당을 살리려면 머리카락부터 발톱 끝까지 바꿔야 한다”며 “어영부영해서는 국민의 신뢰를 되찾을 수 없다”고 선을 그었다.
또 “집단지도체제에서는 계파 간 밥그릇 싸움과 진영 간 내홍, 주도권 다툼에서 벗어나기 어렵다. 협의와 조율이라는 핑계로 시간만 허비할 것”이라며 “혁신은 실종되고 당이 다시 분열에 빠지게 된다”고 말했다.
아울러 “집단지도체제는 명분 좋은 자리 나눠 먹기로 전락할 것”이라며 “우리가 개혁에 주춤하면 국민은 단호히 우리를 버린다”고 경고했다.
