일부 ‘UHD TV’는 지상파 방송을 UHD로 시청할 수 없는 것으로 나타났다.

30일 한국소비자원(소비자원)은 “소비자 선호도가 높은 UHD TV 4개 브랜드 6개 제품을 대상으로 영상품질, 음향품질, 입력지연, 연간소비전력랑, 내구성, 전원 켜짐 시간, 안전성, 지상파 UHD 시청 가능 여부를 시험·평가했다”고 밝혔다.

평가 대상에는 ▲삼성전자 ‘QN55Q80RAFXKR’(고가형) ▲삼성전자 ‘QN55Q60RAFXKR’(중저가형) ▲LG전자 ‘OLED55E9KNA’(고가형) ▲LG전자 ‘OLED55B9CNA’(중저가형) ▲아남 ‘UQL550YT***’(중저가형) ▲필립스 ‘55OLED873/61’(중저가형) 등이 포함됐다.

조사 결과 아남, 필립스 제품은 지상파 UHD 방송을 시청할 수 없었다. 외부콘텐츠(블루레이, 셋톱박스, 유튜브 등)를 시청하는 조건에서만 4K UHD 화질로 시청할 수 있었다.

영상품질(SDR·HDR 영상,시야각,동영상끌림,해상도)은 제품 간 차이 있는 것으로 나타났다. 삼성전자(고가형), LG전자(고가형, 중저가형) 등 3개 제품이 상대적으로 ʻ매우 우수ʼ했다. 필립스(55OLED873/61) 제품은 ʻ우수ʼ, 삼성전자(중저가형) 제품은 ʻ양호ʼ, 아남(UQL550YT) 제품은 ʻ보통ʼ 수준으로 평가됐다.

외부콘텐츠(블루레이, 유튜브 등)에 HDR 신호가 포함된 영상을 평가한 결과 삼성전자(고가형), 필립스, LG전자(고가형, 중저가형) 등 4개 제품이 상대적으로 ʻ매우 우수ʼ했다. 삼성전자(중저가형) 제품은 ʻ우수ʼ, 아남(UQL550YT) 제품은 ʻ보통ʼ 수준 평가를 받았다.

좌·우(45°)에서 정면 중앙부 대비 밝기와 색상 변화 확인을 통해 시야각을 평가한 결과, 필립스(55OLED873/61), LG전자(고가형, 중저가형) 등 3개 제품이 상대적으로 ʻ매우 우수ʼ했다. 삼성전자(고가형) 제품은 ʻ우수ʼ, 삼성전자(중저가형), 아남 등 2개 제품은 ʻ양호ʼ한 수준이었다.

빠르게 움직이는 화면에서 끌림이나 번짐의 정도를 평가한 결과, 삼성전자(고가형), 필립스, LG전자(고가형, 중저가형) 등 4개 제품이 상대적으로 ʻ매우 우수ʼ했고, 삼성전자(중저가형) 제품은 ʻ우수ʼ, 아남(UQL550YT) 제품은 ʻ양호ʼ했다.

음향품질을 평가한 결과, 삼성전자(고가형, 중저가형), LG전자(고가형, 중저가형) 등 4개 제품이 상대적으로 ʻ매우 우수ʼ했다. 필립스(55OLED873/61) 제품은 ʻ양호ʼ, 아남(UQL550YT) 제품은 ʻ보통ʼ 수준으로 평가됐다.

내구성 및 안전성 평가에서는 전 제품이 이상 없었다.

소비자원 관계자는 “향후에도 소비자의 합리적인 소비를 지원하기 위해 생활가전 제품에 대한 안전성 및 품질 비교정보를 지속해서 제공할 예정”이라고 말했다.

신민경 기자 smk5031@kukinews.com